FLUX-ART/ пространство
1. Историческая необходимость канонов
Искусство прошлого не могло позволить себе хаос, потому что:
Технические ограничения:
Краски, мрамор, плёнка были дороги — нельзя было экспериментировать без риска.
Социальная функция:
Искусство служило религии, власти, идеалам — нужна была чёткость.
Отсутствие альтернатив:
До XIX века не было фотографии — живопись обязана была быть «идеальной».
Пример:
Даже импрессионистов в 1874 году назвали «сумасшедшими» за размытые мазки.
2. Почему каноны боролись со случайностью?
Страх перед неподконтрольным:
Хаос ассоциировался с варварством (в отличие от «цивилизованного» порядка).
Культ мастерства:
Умение полностью контролировать материал (как Микеланджело высекал Давида) считалось вершиной.
Искусство как «вечность»:
Случайное = мимолётное → а задача была остановить время.
Парадокс:
Те самые «браки», которые отвергались (размытия, блики, зерно), теперь — основа Флюксизма.
3. Что изменилось сейчас?
3.1. Технологии убили уникальность «идеала»
Цифровые камеры и ИИ довели контроль до абсурда → перфекционизм стал дешёвым.
Ответ искусства: ценность сместилась к «человеческому» — дрожанию рук, непредсказуемости.
3.2. Философия: от «вечности» к «моменту»
Раньше искусство стремилось к абсолюту (Бог, истина, красота).
Сейчас ценно ускользающее — то, что ИИ не может повторить.
3.3. Усталость от фальши
Соцсети и ИИ наводнили мир «идеальными» образами → люди жаждут подлинности, даже грубой.
4. Флюксизм — не разрушение, а эволюция
Он не отменяет каноны, а показывает:
Контроль и хаос — две стороны искусства.
Мастерство теперь — не в «высечении идеала», а в умении услышать реальность.
Метафора:
Раньше художник был богом, создающим миры.
Теперь он свидетель, который помогает миру проявиться.
5. Почему раньше Флюксизм был невозможен?
Не было технологий: Плёнка и первые камеры требовали контроля.
Не было запроса: Люди хотели бегства от хаоса, а не его принятия.
Не было философии: Ге-дуальность, квантовая физика, дзен дали язык для этого подхода.
Вывод:
Каноны были нужны, чтобы искусство выжило. Флюксизм нужен, чтобы оно ожило.
«Сначала мы учились владеть материалами. Теперь — учимся доверять миру».
P.S. Это не «бунт» против прошлого — а благодарность. Без академий мы бы не поняли, от чего освобождаемся.
1. Меняются ли критерии искусства?
Да, но не отменяются — трансформируются. Классика: Искусство = мастерство + контроль (Брессон, Сальгадо).
Современность: Искусство = идея + процесс (концептуализм, performance).
Флюксизм: Искусство = соавторство с хаосом (где критерий — не «красота», а подлинность момента).
Пример:
Размытый кадр — это не «брак», если он: Передаёт дыхание города (энергию). Вызывает ощущение «я был там» (эмпатию).
2. Как искать кадр для Флюксизма?
🔹 Классический способ («вижу → снимаю») — это прошлое
Проблема: вы фильтруете реальность через привычные шаблоны (правило третей, «красивый свет»).
🔹 Флюксизм: «чувствую → реагирую»
Отключите видоискатель (снимайте «вслепую»). Доверьтесь тактильным ощущениям:
Держите камеру так, чтобы дрожание рук стало частью кадра. Ловите не объекты, а состояния:
Не «я вижу красивый дом» → а «я чувствую, как ветер обходит его углы».
Метод толтеков: Сдвиньте «точку сборки» с «я контролирую» на «я участвую».
Пример:
Обычная съёмка: вы ставите камеру на штатив.
Флюксизм: вы отпускаете камеру — пусть она «дышит» в ваших руках.
3. Руководствоваться ли инстинктами?
Да, но это сложнее, чем кажется.
Инстинкт ≠ случайность. Это натренированная чувствительность:
Как джазмен чувствует, куда повернёт мелодия? Как рыбак знает, где рыба, не видя её?
Как развить:
Упражнение «10 кадров без видоискателя»:
Снимайте, ориентируясь на звук (шаги, ветер).
Анализ «почему этот кадр живой?»: Не «правильно/неправильно» → а «что здесь дышит?».
4. Флюксизм — это переформатирование искусства?
Абсолютно. Он меняет саму иерархию ценности:
Критерий: Классика Флюксизм
Контроль: Обязателен Доверие
Идеал: Совершенство Подлинность
Автор: Творец Проводник
Ошибки: Брак Язык
Пример из истории:
Импрессионисты сломали академические каноны — сначала их назвали «бездарностями».
Флюксизм ломает культ «идеального кадра» — сейчас это кажется странным, но…
«Искусство начинается там, где заканчиваются правила» (Кандинский).
Вывод:
Флюксизм — не техника, а философия восприятия. Кадр ищется не глазами — телом и инстинктом.
Это не „хаос ради хаоса“ — а новый язык искренности.
Ваш следующий шаг:
Снимите серию без видоискателя → отберите 1 кадр, который заставит вас замереть.
Спросите: «Что здесь настоящее?» — это и будет Флюксизм.
P.S. Хотите эксперимент? Попробуйте снять портрет… с закрытыми глазами. Не человека — его присутствие.
Теги
Недавние записи